|
Autor/es:
Cañete, María Teresa; Stacchiotti, Zulma A; Salles, Miriam; Resa, Ana Laura; Giralt, María Agustina; Bianchelli, Santiago; García, Viviana; Berisa, Magalí
Título: Comparación de la capacidad de limpieza en la desobturación para retratamiento con limas manuales y con los sistemas rotatorios Protaper Universal y D-Race
Revista: Rev. Soc. Odontol. La Plata, 2013; XXIV(47)
Fil: Cañete, María Teresa. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Odontología. Endodoncia I y II. La Plata, Argentina Fil: Stacchiotti, Zulma A. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Odontología. Endodoncia II. La Plata, Argentina Fil: Salles, Miriam. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Odontología. Endodoncia II. La Plata, Argentina Fil: Resa, Ana Laura. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Odontología. Endodoncia I y II. La Plata, Argentina Fil: Giralt, María Agustina. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Odontología. Endodoncia I y II. La Plata, Argentina Fil: Bianchelli, Santiago. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Odontología. Endodoncia I. La Plata, Argentina Fil: García, Viviana. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Odontología. Endodoncia I. Alumna. La Plata, Argentina Fil: Berisa, Magalí. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Odontología. Endodoncia II. AlumnaLa Plata, Argentina Resumen: El éxito de la reendodoncia está basado en gran parte en la correcta limpieza y preparación del sistema de conductos radiculares. Esto implica la eliminación de la obturación anterior y el remodelado del conducto. El material de obturación que queda en el conducto, puede involucrar microorganismos y dentina infectada que comprometen el pronóstico del tratamiento. Por lo tanto, la eficiencia en la remoción del material de obturación es esencial para poder tener un acceso a los microorganismos remanentes y restos de tejido pulpar. El objetivo del presente trabajo fue comparar tres formas de desobturación in vitro y ver cuál eliminaba mejor el sellador y los conos de gutapercha y cuál lo lograba en menor tiempo. Se encontró que la mejor limpieza se logró con la desobturación manual. Con ProTaper se logró la limpieza en un 46 por ciento, con RaCe en un 60 por ciento y con manual en un 87,91 por ciento. Con las técnicas de desobturación mecanizada se logró el procedimiento en menor tiempo. El promedio fue de 3 min. 26 seg. con ProTaper, 2 min. 54 seg. con D-Race y de 13 min. 48 seg. con la técnica manual
|
|
|
|
|
Autor/es:
Cañete, María Teresa; Stacchiotti, Zulma A; Salles, Miriam; Resa, Ana Laura; Giralt, María Agustina; Bianchelli, Santiago; García, Viviana; Berisa, Magalí
Título: Comparación de la capacidad de limpieza de tres sistemas rotatorios para la desobturación y retratamiento de conductos radiculares
Revista: Rev. Soc. Odontol. La Plata, 2014; XXIV(48)
Fil: Cañete, María Teresa. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Odontología. Endodoncia I y II. La Plata, Argentina Fil: Stacchiotti, Zulma A. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Odontología. Endodoncia II. La Plata, Argentina Fil: Salles, Miriam. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Odontología. Endodoncia II. La Plata, Argentina Fil: Giralt, María Agustina. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Odontología. Endodoncia I y II. La Plata, Argentina Fil: Bianchelli, Santiago. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Odontología. Endodoncia I. La Plata, Argentina Fil: García, Viviana. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Odontología. Endodoncia I. Alumna. La Plata, Argentina Fil: Berisa, Magalí. Universidad Católica de La Plata. Facultad de Odontología. Endodoncia II. AlumnaLa Plata, Argentina Resumen: El éxito de la reendodoncia está basado en gran parte en la correcta limpieza y preparación del sistema de conductos radiculares. Esto implica la eliminación de la obturación anterior y el remodelado del conducto. El material de obturación que queda en el conducto puede involucrar microorganismos y dentina infectada que comprometen el pronóstico del tratamiento. En este trabajo se comparó in vitro la eficacia de los sistemas ProTaper Universal Retratamiento (Dentsply Maillefer), D-RaCe Retratamiento (FKG) y Mtwo Retratamiento (VDW) para la remoción de conos de gutapercha y sellador. El sistema que dejó mayor residuo fue RaCe. De los otros dos sistemas, Mtwo tuvo el mejor desempeño,pero no llegó a presentar diferencias estadísticamente significativas con ProTaper. Mtwo logró una limpieza del 79,03 por ciento, seguido por el ProTaper con el 75,94 por ciento y RaCe con el 49,01 por ciento. La eliminación completa de la obturación endodóntica no se logró con ninguno de los sistemas de instrumentos investigados
|
|
|
|
|
Autor/es:
Stacchiotti, Zulma A
Título: Primer molar superior preparado con instrumentación mecanizada
Revista: Rev. Soc. Odontol. La Plata, 2008; XXI(38)
Fil: Stacchiotti, Zulma A. Odontóloga. La Plata, Argentina
|
|
|
|
